Schlagwortarchiv: Parteien

Chance liegen gelassen!

Der Spiegel hat eine große Chance ungenutzt gelassen. Er hätte über die allgegenwärtige Angst in der Politik berichten können. Statt dessen fokussiert er auf die Angst einer Frau.

Es ist kein großes Geheimnis, dass die allermeisten Politikerinnen und Politiker (und solche, die sich keinem Geschlecht zuordnen) Angst haben. Ihnen wird gedroht, ihre Familienangehörigen werden ins Spiel gebracht, Aufenthaltsorte öffentlich gemacht. So sehr herausragende Politiker öffentlich Angst von sich weisen, um ihre Stärke zu betonen, so oft weisen sie darauf hin, was diejenigen auszuhalten haben, die keinen Personenschutz genießen. Ein deutlicher Hinweis, dass auch sie um die Allgegenwart der Angst wissen.

Es ist eine Schande, dass Politiker Angst haben müssen und sich gezwungen sehen, es zu verheimlichen. Sie müssen uns etwas vormachen, um ihre Wahlchancen zu erhöhen, und auch um diejenigen nicht noch zusätzlich zu bestärken, die Angst verbreiten. Im Resultat tun wir so, als wäre die Politik durch eine rationale, offene Diskussion bestimmt, obwohl die Angst längst alles überlagert. Vieles wird nicht mehr gesagt aus Angst vor Shitstorms, Umfrage-Ergebnissen, Anfeindungen und Morddrohungen. Wie soll unter solchen Bedingungen ein politischer Diskurs funktionieren?

Chance liegen gelassen! weiterlesen →

Gefühliger Journalismus

Da werden ein Hausbesetzer, ein Imbissbudenbesitzer, ein Kioskbesitzer, ein Taxifahrer und ein Schäfer besucht, um über die Lage in Berlin zu berichten. Was soll das werden? Repräsentativ bestimmt nicht! Ist in Redaktionen unbekannt, welchen Tätigkeiten die Menschen überwiegend nachgehen? Wohl kaum. Warum also diese Leute? Nur weil sie leicht ansprechbar waren? Weil man einfach zu ihnen gehen kann? Ist das der Grund?

Gefühliger Journalismus weiterlesen →

Parteien und Antisemitismus

Die Parteiendemokratie ist so am Ende! Eigentlich wollen die Wähler nur, dass Politik in der Sache gemacht wird. Doch politisch kümmern wir uns ausschließlich um partei-interne und -übergreifende Probleme: intrigantes Machtgerangel, eingebildte Vorsitzende, verhaltensauffällige Hinterbänkler, proporzbedingte Fehlbesetzungen und eben immer auch: zweilichtige Gestalten.

Warum können wir nicht einfach unsere Abgeordneten so frei wählen wie unsere Anwälte? Das parlamentarische Stimmgewicht ist halt dann so groß wie die Wählerstimmen in Prozent.

Dann müsste sich Eralp jetzt nicht mit Kocak, Spahn wäre schon längst Geschichte und die Juden müssten sich jetzt nicht zu einer Linken positionieren, die nicht in jeder Hinsicht geheuer ist.