Michael Blume, Mitglied der CDU und Antisemitismusbeauftragter in Baden-Württemberg, postete am 20. März 2026 auf Mastodon Folgendes:
Seit 1997 sind Zehra & ich als christlich-islamisches & deutsch-türkisches Ehepaar verheiratet. Wir haben drei gemeinsame Kinder, begehen unsere religiösen Feste gemeinsam, sind beide 100% berufstätig, leben auf Basis erneuerbarer Friedensenergien (Photovoltaik, Wärmepumpe, Elektroauto, Pflanzenkost) & engagieren uns für unsere Demokratie (Zehra bei den Grünen, ich in der CDU). In 2026 werden wir beide 50, inshallah.
Das hat mich neugierig gemacht und so habe ich nachgefragt:
Haben Sie an einer Stelle schon einmal erläutert, wie Ihre Lebenshaltung mit einer Mitgliedschaft bei der CDU vereinbar ist? Das würde mich interessieren. Ich krieg das nämlich nicht so recht zusammen. Oder ist das aktuell einfach karrieretechnisch nicht anders denkbar?
Als Antwort bekam ich das:
Ich bin als Arbeiterkind seit über 30 Jahren Mitglied der #CDU , gehöre dem kleinen, christlich-ökologischen Flügel an & schätze u.a. Angela #Merkel sehr.
Rechte habe ich oft als #reaktant erlebt, Linke als #arrogant.
Und Sie haben das ja wieder sehr schön bestätigt! 👍️👏
Das hat eine Antwort mit vielen Fragen meinerseits nach sich gezogen:
Wusste ich’s doch: Sie sind ein Linker! Mit einem Satz Millionen an Menschen pauschal als „arrogant“ diffamiert. Geht’s noch arroganter? Aber Moment mal: Ist das wirklich links? Ist das nicht das, was wir von Söder und Merz kennen, riesige Menschengruppen pauschal zu diffamieren und dann einzelne persönlich anzugehen und das dann zur Grundlage für politische Entscheidungen zu machen?
Ich gehe eigentlich davon aus, dass nicht alle Mitglieder der Union wie ihre Führungsriege ticken und frage mich, wie die damit umgehen. Von Ihnen hatte ich eine Antwort darauf erhofft. Dass Sie mir nun das gleiche Schubladendenken präsentieren, überrascht mich.
Macht das die Union im Kern aus: Riesige Menschengruppen willkürlich nach zugerechneten Charaktermerkmalen einzuteilen und persönliche Angriffe gegen alle zu führen, die man nicht zur eigenen Gruppe zählt? Ist das nicht das Muster, das weiter rechts systematisch gelebt wird? (und in der Vergangenheit so viel Verderben brachte?) Viele haben Angst davor, dass diese Zustände wiederkehren könnten. Viele fragen sich, wohin die Wähler der Union im Zweifel neigen. Offenbar sind die Sorgen berechtigt.
Warum bezeichnen Sie mich eigentlich als links und arrogant? Was soll das? Wenn Sie das schon tun, dann bitte ich doch darum, zu benennen, auf welcher Grundlage. Ironischerweise verwenden Sie zugleich das Adjektiv „reaktant“, das noch nicht einmal der Duden kennt. Was soll das sein? Soll das heißen, dass gern die Opferpose eingenommen wird?
Ihr Verweis auf Volker Kauder war übrigens nicht aufschlussreich. Nur weil „christlich“ in der Selbstbezeichnung steht, heißt das ja nicht, dass die Politik der CDU christlichen Werten folgt. Vielmehr kann davon keine Rede sein. Das bestätigt Kauder auch. Eigentlich sagt er nur, dass die Union auch Mitglieder mit christlichen Werten duldet. Nunja, wäre auch schlimm, wenn es anders wäre.
Leider gab es darauf keine Antwort mehr, weshalb nur zur resümmieren blieb:
Erst persönlich werden und dann sprachlos. Ich hoffe ja nicht, dass persönliche Projektionen auf andere das Ventil dafür sind, dass die politische Heimat sich von der eigenen Lebensrealität entfernt hat (wie ja auch manch andere beklagen). Wie dem auch sei, bleiben Sie der Erhaltung der Schöpfung erhalten.